今天说汉白文印印式三字印的章法,这一章法原则列在吾丘衍《三十五举》的第二十一举,原文如下:
二十一举曰:三字印,右一边一字、左一边两字者,以两字处与为一字处相等,不可两字中断,又不可十分相接。
在很多情况下,刻姓名印时,我们会遇到这样的情况:1、单名印,即姓和名加起来只有两字;2、三字姓名主动省掉了后缀“印”字(多数是印主的要求);遇到这两种情况,我们就需要处理三字印的章法。汉印里有三字印的印例,如图:
最简单的处理方法,是右边一字,左边二字(左右依印蜕的左右定),即如图这样的安排:
一、一个字一侧的章法标准:很简单,以两字处与为一字处相等。即上面印例中的“姓氏”右边一字,占四字印章法两个字的位置 ,一个字所占印面面积与左面的两个字相等,如图:
上图中的“范”姓显然拉长了纵向笔画,就是为了实现与另侧两个字的纵向长度的对等。
二、两个字一侧的章法标准:吾丘衍说得也简单,就是:不可两字中断,又不可十分相接。也就是说,这中间有个度:两个字中间的距离要调整得合适,既不能显得过分中断,又不可以十分相接。那么这个距离多少是合适的呢?
一般认为:不管是三字白文印,还是四字白文印,印中同侧上下两个字之间的距离,应当稍微窄于笔画的粗细,跟逼边汉印印边的粗细相接近,这样的位置是适当的。当然,现在很多名章用满白印方式,这种间距感反倒没有了,发展成了整个印面浑然一体的白红相间,这也挺美。篆刻章法这件事,因为审美差异的原因,并没有固定的标准,吾衍《三十五举》的标准是传统意义上的章法原则,当然也是较为公认的原则。
因为印面是三个字,因此就存在姓与名的分拆问题。
我们认为分拆的原则是:姓占一侧,名占一侧,两字名字尽可能不分拆两侧。单姓双名如图:
杨益寿、张千秋两方三字印,杨、张是姓,各占印面一半位置。益寿、千秋是名,也各占印面一半位置。
又比如:复姓印的处理:
申徒朗、司马安、夏侯拾三方印中,申徒、司马、夏侯是复姓,因此各占印面一半位置,朗、安、拾三字都拉长了纵向笔画,也各占印面一半位置。
原则很简单,就是:姓占一半,名占一半,不拆名。
当然还有特殊情况,如汉印中的例子:
第一方:王欧置,因为姓氏王字过简,而名字欧置两字不得不分开;第二方:刘君宾,因为刘姓的刘字字形方正,君字被安排在了姓下,拉长了左边宾字的纵向笔画,这也是相对容易处理的方案,如果依照姓、名分开的方法,“刘”字不宜拉长,“宾”字又与君字挤在一处,大显憋屈。第三方:家加寿,寿字字形过于复杂,只能单独居左。
以上三方都是特殊情况特殊处理的印例,一般情况下,在刻制姓名印时,还是要尽可能地保持姓与名分开各占一侧印面的章法原则,比如上面这一方,魏字拉长了笔画,独占一侧,充世二字共占另一侧,这实际是四字白文印的简化。